Europese trekkrachten op de Nederlandse vreemdelingenrechter

In februari 2011 organiseerde de rechtbank Utrecht het symposium “One Asylum Law Judge in Two Europes’. De ‘twee Europa’s’ waar het dan om gaat, zijn het Europa van de Europese Unie, met haar Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ EU), en het Europa van de Raad van Europa, met zijn Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM). Voorop staat dat de nationale rechter zelf degene is die het Unierecht èn het EVRM-recht tot wasdom moet brengen, maar soms voelt de asielrechter zich geklemd tussen de prejudiciële toets vooraf door het HvJ EU en de beoordeling achteraf door het EHRM. André Verburg en ik doen verslag van de belangrijkste discussiepunten die tijdens dit symposium aan de orde kwamen. Centraal staat de vraag hoe Nederlandse vreemdelingenrechters omgaan met mogelijke spanningen tussen het EVRM-recht en het EU-recht.

Dit artikel werd gepubliceerd in het NJCM-Bulletin van het Nederlands Tijdschrift voor de Mensenrechten en is hier te lezen.